Cybersecurity, il furto interno di dati è tra le minacce più gravi

Redazione

25 Luglio 2016

Di: Redazione

25 Luglio 2016

Cosa preoccupa di più gli executive aziendali in tema di sicurezza? I furti di dati aziendali da parte di personale interno e gli attacchi malware. A svelarlo è stato un nuovo rapporto di Accenture e HfS – The state of cybersecurity and digital trust 2016 condotto su oltre 200 executive – che ha evidenziato come la maggioranza degli intervistati (69%) ha dichiarato di avere subito – nei 12 mesi precedenti – tentativi o veri e propri furti o corruzioni di dati da parte di insider: la percentuale più alta è stata registrata dalle organizzazioni che operano nel campo dei media e della tecnologia (77%). Inoltre, secondo i professionisti in materia di sicurezza temono che il furto di informazioni aziendali da parte di personale interno possa aumentare di quasi due terzi nei prossimi 12-18 mesi: sempre stando ai risultati della ricerca, la carenza di budget da investire nell’assunzione di dipendenti opportunamente formati e di talenti in ambito di cybersecurity impedisce alle organizzazioni di difendersi adeguatamente da tali attacchi. Infine, The state of cybersecurity and digital trust 2016 ha dimostrato l’esistenza di lacune significative tra l’offerta e la domanda di talenti, un divario tra le aspettative del management e i team che si occupano di sicurezza e una notevole disparità tra le esigenze di budget e le disponibilità finanziarie effettive.

Nonostante la disponibilità di soluzioni tecnologiche avanzate, quasi la metà di tutti i partecipanti allo studio ha dichiarato preoccupazioni rilevanti sul furto di dati da parte di personale interno (48%) e gli attacchi malware (42%). Alla domanda sull’attuale situazione in termini di finanziamenti e personale, il 42% circa del campione ha riferito l’esigenza di un aumento dei fondi per l’assunzione di professionisti di cybersecurity e la formazione. Oltre la metà degli executive interpellati (54%) ha aggiunto che gli attuali dipendenti non sono sufficientemente preparati per prevenire il verificarsi di violazioni della sicurezza e le cifre sono solo lievemente migliori in termini di rilevamento (47%) e risposta (45%) agli incidenti. “La nostra ricerca evidenzia diversi punti di riflessione: coloro che gestiscono la sicurezza in azienda ritengono che le minacce non sono in diminuzione, bensì in aumento, e si aspettano sempre maggiori ostacoli per la protezione di dati critici e la creazione di un clima di fiducia digitale”, ha fatto sapere Paolo Dal Cin, Managing Director di Accenture Security. “Allo stesso tempo, le organizzazioni vogliono investire in tecnologie informatiche avanzate, ma non possiedono fondi a sufficienza per assumere o formare personale competente in grado di utilizzarle in modo efficiente. Per far fronte al problema della sicurezza le imprese dovranno necessariamente collaborare con un ecosistema aziendale esteso, costituito dalle diverse business unit aziendali, partner, provider e utilizzatori dei servizi, con l’obiettivo di creare un ambiente di fiducia digitale”.

Ecco le cinque lacune significative, secondo il rapporto Accenture-HfS, che pregiudicano la capacità delle imprese di contrastare o mitigare efficacemente attacchi cibernetici mirati e ben organizzati: • competenze: secondo il 31% degli intervistati, l’unico e principale inibitore nella lotta contro gli attacchi è la mancanza di fondi da investire nella formazione o nel personale; • tecnologia: nei prossimi 12-18 mesi è previsto un significativo aumento nell’impiego di applicazioni riguardanti cognitive computing e intelligenza artificiale (31%) e di piattaforme per la cifratura dei dati (25%); • parità: il livello di sicurezza di un’impresa è pari a quello del suo partner meno sicuro, eppure le aziende che hanno dichiarato di porre attenzione e valutare la preparazione e l’integrità informatica dei partner del proprio ecosistema vanno dal 35% al 57% per le varie tipologie di soggetti con i quali interagiscono. In particolare, i partner di Business Process Outsourcing risultano essere quelli meno controllati (35%), mentre l’attenzione principale è rivolta alla verifica dei partner in ambito creditizio (57%); • budget: il 70% dei rispondenti riferisce una mancanza o un’inadeguatezza dei fondi da investire in tecnologia per la cybersecurity o nei talenti in ambito di sicurezza, inclusa la loro formazione; • management: mentre il 54% dei rispondenti è d’accordo o fortemente d’accordo sull’efficacia della cybersecurity per creare fiducia digitale tra i consumatori, il 36% ritiene che l’Executive Management la consideri una spesa superflua. “Le lacune identificate possono essere colmate. Tuttavia rivelano la necessità di un approccio diverso, che includa misure di gestione del rischio più rigorose e preveda lo sviluppo di un clima di fiducia digitale”, ha dichiarato Fred McClimans, Vice-Presidente per la Ricerca, settore Digital Trust and Cybersecurity, HfS Research. “A tale scopo, un’importante opportunità consiste nel ripensare a come integrare fiducia digitale e sicurezza nel tessuto aziendale, adottando soluzioni di automazione e di Artificial Intelligence, oltre che collaborazioni con partner esterni”.

Categoria: Fabbrica